Dass der Arbeitsort besteuern soll, macht aber an sich schon Sinn; der Mehrwert wird schliesslich auch dort generiert (meistens jedenfalls). Avantgardistische Professoren des Internationalen Steuerrechts haben dafür auch schon einen Namen: Principle of Origin. –> Einkommen soll man da besteuern, wo es herkommt, wo es entsteht bzw. wo der Mehrwert geschaffen wird der das Einkommen generiert. Weshalb soll ich etwa Lizenzgebühren an meinenm Wohnort im Staat X versteuern, die ich zwar in Staat X einkassiere, die ihren Wert aber in Staat Y einfahren weil mein Patent dort ist? Viel sinnvoller wäre es wohl, die Lizenzgebühren in Staat Y zu besteuern. Die Theorie ist gerade auch ökonomisch überzeugend, ihre Umsetzung würde aber wohl allerlei Probleme bereiten.

Mein Vorschlag: Die Steuern bezahlt man in der Schweiz 2.0 künftig am Arbeitsort. Ausserdem werden diese direkt vom Lohn abgezogen und an die Steuerverwaltung überwiesen.

Was wird dann aus den Speckgürtel-Gemeinden (also jenen, in denen die Menschen wohnen, die in die Großstädte zur Arbeit fahren)? Oder denkst du an Steuergebiete, die groß genug sind, damit solche Probleme sich im Maß halten? (Und wenn ja, wieso macht es dann einen Unterschied, ob Arbeitsort oder Wohnort?)

Schönen Gruß, Steve

Damit Ende des Jahres nicht zig-Millionen zurückgeschoben werden müssen, sind die Abzugsmöglichkeiten auf ein rudimentäres Mass zu kürzen.