Beispiel gefällig?

Betreff: Frauen und Gleichberechtigung
Autor: grolim (via E-Mail antworten)
Datum: 23.01.07 18:44:28
Es ist doch immer wieder erstaunlich wie sich die Männerwelt aufregt, wenn endlich einmal
jemand sagt was Sache ist. Die Tatsache, dass Frau Pegoraro derart in die Medien gezerrt wird
liegt einzig und alleine daran, dass sie eine Frau ist. Das ausgrenzen und anprangern von Frauen
erlebe ich jeden Tag bei meiner Arbeit in einer Basler Grosschemiefirma, und dort heisst es,
besteht Chancengleichheit. Jetzt kann mann sich vorstellen wie es Frau Pegoraro auf dem rauhen
Parkett der Politik gehen muss. Ich finde schade dass Mann immer gleich zu Aussagen wie,
geplärre um die ach so diffarmierten Frau gehen einem auf den Wecker, greifen muss.
Die Realität sieht wirklich so aus dass wir Frauen härterer Kritik ausgesetzt werden als ihr Männer.

Ich bin überzeugt wäre der Ritter von der Gasse eine Jeanne d Arc, würde er Herrn oder Frau
Lehmann nich auffordern sich zu erklären.

Nichts desto Trotz verstehe ich die Anschuldigung gegen deleh nicht. Warum soll es sich hier um Diffamierung
handeln. Es wurde bei der BAZ bereits 2002 recherchiert und publiziert dass die Familie Eymann
in der Firma Cosco mitgemacht haben muss.

Sie können die Artikel im BAZ Archiv aufrufen.

Artikel Nummer: 2970 01.11.2002:
In Kürze
Begnadigt: Der Landrat hat einem weiteren Angeschuldigten im «Cosco»-Betrugsprozess eine
Teilbegnadigung gewährt. Der Beklagte N. kann nun ein Jahr seiner Gefängnisstrafe von 16
Monaten mit der elektronischen Fussfessel verbüssen, die verbleibenden vier M…

Artikel Nummer: 2859 06.09.2002:
Teilbegnadigung für einen «Cosco»-Betrüger
Der Landrat hat mit grossem Mehr einem «Cosco»-Betrüger eine Teilbegnadigung gewährt.
Der Mann habe seinem Leben eine Wende gegeben, hiess es. Das Begnadigungsgesuch eines
Mittäters wurde einstimmig abgewiesen, weil er inzwischen weitere Straftaten begange…

Artikel Nummer: 5403 10.08.2002
«Cosco»-Betrüger wollen nicht hinter Gitter
Trotz rechtskräftiger Urteile ist bis heute kein einziger Angeklagter im «Cosco»-Betrugsfall
hinter Gitter gewandert. Während sich Raffaele Klages nach Italien abgesetzt hat, hoffen drei
Mittäter auf eine Begnadigung. Einer davon ist indes in einen Marihua…

Aus diesem Artikel stammt dieser interessante Absatz:

Noch nicht befunden hat die Petitionskommission über das Begnadigungsgesuch von N.
Wegen Gehilfenschaft zum gewerbsmässigen Betrug ist er zu einer Gefängnisstrafe von
16 Monaten verurteilt worden. In seinem Gnadengesuch weist er auf die Einstellung des
Strafverfahrens gegen die «Cosco»-Anwältin hin, die damals die Gattin eines bekannten
Basler Politikers war. Dass Personen mit einer vergleichbaren Rolle nicht zur Rechenschaft
gezogen wurden, ist auch dem Baselbieter Obergericht sauer aufgestossen. Der Vorsitzende
sagte wörtlich: «Justitia ist manchmal allzu blind.»

Ich denke das sagt Alles! Es scheint, dass auch hier letztendlich der Mann geschützt werden sollte.
Ich bin fest davon überzeugt wäre Frau Eymann alleine gewesen wäre sie nach allen Regeln der Justiz
gerichtet worden. Dies gebe ich zu bedenken.

PS: Dem Begnadigungsgesuch von N. wurde später übrigens entsprochen.

Es kommt ja (in Deutschland) noch dazu, dass die ezahlung eines Anwalts gesetzlich festgelegt ist. Es ist schon sehr verwunderlich, dass ich mit einem Anwalt kein Honorar vereinbaren kann…

Bei der Diskussion mit Betroffenen, die verständlicherweise eine Selbstalimentirung eines belibigen Berufsstandes rechtfertigen, bekomme ich immer zu hören, dass eine gewisse Aufgabe eine besonders herausragend Rolle in der Wirtschaft einnimmt…

Die Argumentation wird meistens von den grundguten Ärzten angeführt.. Deis würden ja den Menschen in ganz besonderer WEise helfen.. Auf ewntsprechende Nachfrage meinerseits, warum da eine herausragende Rolle besteht´, da ja beispielsweise ein Bauarbeiter den Operationssaal gemauert hat, der Ingenieur die Geräte entwickelt und der Bandarbeiter diese zusammengeschraubt hat, habe ich eigentlich keine vernünftige Antwort bekommen.

DEr Markt honoriert die Leistung und kennt keine heausragende Aufgaben irgendwelcher Art… Wieso nciht dem Markt vertrauen? Nun: Zumindest in Deutschland ist die Anzahl der Juristen in öffentlichen Ämtern und in der Politik durchaus beachtlich… Und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Wo ich eigentlich noch nicht ganz sicher bin: sollte wirklich jedem die Möglichkeit gegeben werden zu operieren. Ich bin mir nicht vollkommen sicher. Solange ich seinen Abschluss, seine Berufserfahrung usw. kenne, dürfte das ja kein Problem darstellen, oder? Unqualifizierte Anbieter würden schnell aus dem Markt verschwinden, da wohl jeder zu einem echten Arzt gehen würde. Aber da das offensichtlich der Fall ist, bräuchte man deren Markt ja auch nicht abzucshotten, oder?

Monopole des avocats.

Une seule solution donc pour le monopole des avocats: Poubelle. Et c’est un avocat brevet

(Ich frage mich grad ob wir uns kennen, da ich mit einigen Leuten in letzter Zeit über das Thema gesprochen hatte… ;-) )