Im übrigen: was ist denn so falsch daran, wenn die Kinder den Lebensabend ihrer Eltern finanzieren – das war schon immer so. In Ländern, die sich keine staatliche Altersversicherung leisten können, bleibt den Meisten gar nichts anderes übrig, als sich mit einem möglichst grossen Kindersegen gegen die Unwägbarkeiten des Alters abzusichern. Eine hohe Geburtenrate ist demnach nicht die Ursache, sondern eine Folge der Armut.

In unserer Gesellschaft sind Kinder hingegen zu einem Luxus, und damit zu einem unmittelbaren Armutsrisiko geworden: Gemäss einer Untersuchung, die vor ein paar Jahren durchgeführt wurde, kostet ein Kind von seinem ersten Lebenstag an bis zum Abschluss der Schul- und Berufsausbildung fast eine Million Franken. Wer behauptet, die Jungen müssten den Lebensabend der Alten finanzieren, sieht die Savhe deshalb all zu einseitig. Nicht die Jungen müssen die Alten finanzieren – vielmehr trägt der wirtschaftlich aktive Teil der Bevölkerung die Lasten des wirtschaftlich nicht aktiven Teils – und dazu gehören, nebst den Rentnern und den Rentnerinnen, bekanntlich auch Kinder, Schüler und Studenten…