<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Ordnungspolitischer Blog &#187; Sozialwerke</title>
	<atom:link href="http://www.ordnungspolitik.ch/tag/sozialwerke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ordnungspolitik.ch</link>
	<description>Aktuelle Diskussionsbeiträge aus ordnungspolitischer Sicht.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:36:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-ch</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<copyright>2006-2007 </copyright>
	<managingEditor>admin@ordnungspolitik.ch (Ordnungspolitischer Blog)</managingEditor>
	<webMaster>admin@ordnungspolitik.ch (Ordnungspolitischer Blog)</webMaster>
	<ttl>1440</ttl>
	
	<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
	<itunes:summary>Aktuelle Diskussionsbeitr</itunes:summary>
	<itunes:keywords></itunes:keywords>
	<itunes:category text="Society &#38; Culture" />
	<itunes:author>Ordnungspolitischer Blog</itunes:author>
	<itunes:owner>
		<itunes:name>Ordnungspolitischer Blog</itunes:name>
		<itunes:email>admin@ordnungspolitik.ch</itunes:email>
	</itunes:owner>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
	<itunes:image href="http://www.ordnungspolitik.ch/wp-content/uploads/2007/06/sonne144.jpg" />
		<item>
		<title>IV-Revision: Behinderte gegen Hilfsmittelmonopole</title>
		<link>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/09/29/iv-revision-behinderte-gegen-hilfsmittelmonopole/</link>
		<comments>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/09/29/iv-revision-behinderte-gegen-hilfsmittelmonopole/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 08:14:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pantalone</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oeffentliche Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Ordnungspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsordnung]]></category>
		<category><![CDATA[BSV]]></category>
		<category><![CDATA[IV]]></category>
		<category><![CDATA[Markt]]></category>
		<category><![CDATA[Marktwirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Monopol]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerb]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ordnungspolitik.ch/?p=563</guid>
		<description><![CDATA[Wir haben bereits vor einem Jahr über die Pläne des Bundesamtes für Sozialversicherungen (BSV) berichtet, die Hilfsmittel der IV staatlich einzukaufen und über ein staatliches Logistikzentrum zu vertreiben (Link). Das Vorhaben wurde dann vom Bundesverwaltungsgericht gestoppt &#8211; da es ohne jede Rechtsgrundlage war (Link, es lebe die Bananenrepublik, in dem der Staat einfach einmal so [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/09/29/iv-revision-behinderte-gegen-hilfsmittelmonopole/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wer profitiert, zahlt: das Äquivalenzprinzip</title>
		<link>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/06/16/wer-profitiert-zahlt-das-aquivalenzprinzip/</link>
		<comments>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/06/16/wer-profitiert-zahlt-das-aquivalenzprinzip/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 06:31:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pantalone</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oeffentliche Finanzen]]></category>
		<category><![CDATA[Ordnungspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Tertiärer Sektor]]></category>
		<category><![CDATA[Aequivalenzprinzip]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeit]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitslosigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialhilfe]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsfinanzen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ordnungspolitik.ch/?p=476</guid>
		<description><![CDATA[Da hat eine Stiftung eine tolle Idee (Link). Sozialhilfeempfänger bringen Einkäufe nach Hause und Menschen mit einer Behinderung machen ihre Räder flott. Auch eine Preiserhöhung haben die Kundinnen und Kunden problemlos akzeptiert. Nun baut man den Service aus, aber zuallererst brauchte man dazu eine Defizitgarantie vom Staat. Wieso eigentlich? Warum sollen nicht jene die Leistungen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/06/16/wer-profitiert-zahlt-das-aquivalenzprinzip/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ende der Zechprellerei auf Kosten der nächsten Generation</title>
		<link>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/06/09/ende-der-zechprellerei-auf-kosten-der-nachsten-generation/</link>
		<comments>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/06/09/ende-der-zechprellerei-auf-kosten-der-nachsten-generation/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 10:29:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Colombina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oeffentliche Finanzen]]></category>
		<category><![CDATA[Oeffentliche Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Ordnungspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[ALV]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitslosigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[EDI]]></category>
		<category><![CDATA[Generationen]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialstaat]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialwerke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ordnungspolitik.ch/?p=456</guid>
		<description><![CDATA[Beat Waber (NZZ) bringt es heute &#8211; angesichts der in der letzten Hochkonjunktur bereits verpassten Sanierung der Arbeitslosenversicherung &#8211; auf den Punkt (Link zum Kommentar): Denn sollten sich die vergangenen Versäumnisse in der nächsten Hochkonjunktur wiederholen, würden uns spätere Generationen zu Recht Zechprellerei auf ihre Kosten vorwerfen. Ähnliches könnte &#8211; oder vielmehr müsste &#8211; man [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/06/09/ende-der-zechprellerei-auf-kosten-der-nachsten-generation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frauenfeindliche Grenzsteuersätze &#8211; frauenfreundliches Schwyz</title>
		<link>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/06/02/frauenfeindliche-grenzsteuersatze-frauenfreundliches-schwyz/</link>
		<comments>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/06/02/frauenfeindliche-grenzsteuersatze-frauenfreundliches-schwyz/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 09:21:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dottore</dc:creator>
				<category><![CDATA[Oeffentliche Finanzen]]></category>
		<category><![CDATA[Ordnungspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Grenzsteuersätze]]></category>
		<category><![CDATA[Kantone]]></category>
		<category><![CDATA[Obwalden]]></category>
		<category><![CDATA[Progression]]></category>
		<category><![CDATA[Schwyz]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ordnungspolitik.ch/?p=435</guid>
		<description><![CDATA[Es ist immer wieder erstaunlich, welche verhängnisvollen Auswirkungen bei genauem Hinsehen die Progression hat. Und es ist immer wieder erstaunlich, wie wenig man in der Politik darüber redet. Da setzen sich die gleichen Leute dafür ein, dass Frauen Kind und Karriere unter einen Hut bringen, wie gegen Steuersenkungen für sogenannt &#8220;reiche Leute&#8221;. Der Zusammenhang liegt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ordnungspolitik.ch/2009/06/02/frauenfeindliche-grenzsteuersatze-frauenfreundliches-schwyz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

